2017国家公务员面试热点：买笔记本电脑不算贫困生，这规定该改改了
空面试热点相关背景22岁的小刘是西安思源学院大四学生，今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后，按照规定可申请6000元助学金生活补助。但暑假他持《高等学校建档立卡贫困户子女情况证明表》在村子里盖章后，回到学校审批时，却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。（据9月21日《华商报》）空面试热点独家解析@北京晨报刘昌海：在现实当中，确实有家庭条件较好的学生隐瞒实际家庭收入，申请贫困资助来高消费的情况。将冒充贫困生的“南郭先生”从申请者里面分辨出来，确实也并不容易。不过，只要我们工作时用心，让真正的贫困生不错过资助，也并非不能完成的任务。且不说现在电脑已经成为了大学生上学的必需品，将笔记本电脑定义为“高档”物品已经不符合时代的发展，就算电脑仍然是“高档”物品，学校也应该根据实际情况进行判断。像报道中提到的小刘同学，学的是工程专业，确实需要一台电脑才行。这一点，学校不可能也不应该不明白。贫困不是孩子的错，贫困生不见得就非得处处低人一等，贫困生也有和其他同学一样拥有正常学习生活条件的权利。而国家对贫困生的资助计划，正是为了让贫困生逐步拥有这一权利。从某种意义上讲，我们不应让有没有电脑成为判断是不是贫困生的一条标准，而应该让每位贫困生都能用上电脑，让大学生们都能在一个起跑线上学习和竞争。拒绝贫困生的不是电脑，而是人脑，甚至是人心。因为只要我们稍微动动脑子，就能分清谁是贫困生；只要将心比心，就知道用2000元二手电脑的工程专业的学生，真的不是什么富裕家庭，真的没有在高消费。堂堂大学，分辨不清谁是真贫困，只能说没有用心。入户调查、同学监督、消费追踪……其实办法多得是。我们与其说是贫困生标准不合时宜，不如说执行者的工作简单粗暴。@济南时报朱昌俊：不可否认，贫困生的认定确实需要建立一些可以量化的标准和规定，但量化标准与具体问题具体分析并不天然存在矛盾。如购买电脑，固然违背了现有的认定标准，但不能说仅凭购买了电脑就可以认定某个人不再处于贫困状态。一方面得看购买电脑是否是必要消费，另一方面也得调查下该学生的其他消费能力怎样，如此才是人性而又公平的认定程序。而做这样的“外围”调查，其实并不难，关键是看评定者是否具有足够的“精准扶贫”思维。过去我们似乎习惯了只要接受帮扶，就必须享受比别人低一等的生活质量。难道帮助贫困群体，不就是让他们享有更好的生活状态与生活质量吗？既然是帮助贫困生获得更好的学习和生活，将使用电脑和普通智能手机视为他们的自主权利，而不能仅仅通过某一项指标或限制，就将受助者标签化分类。@谢伟锋：大学生买电脑未评上贫困生，原因是某些高等学校在贫困生认定工作暂行办法里的“排除性条款”。这也并非是针对谁。之前，电脑、手机和空调等物件，都曾是申请低保的限制条件。虽然这种做法看起来是“一刀切”，但在以前贫困生和贫困户的甄别条件中，确实很难以实际收入作出判断，“买计算机者不能享受低保”的硬性规定出台，实在是不得已为之。粗线条的方法，看起来是做到了视线范围内的公平，实则是懒政思维，且不符合时代发展的要义。如今，电脑是学生必备的学习工具，尤其是需要CAD工程制图等课程的工程类专业，笔记本电脑更是标配。况且，小刘两千元的笔记本电脑，区别于配置高端、价格高企的奢侈电脑。更关键的是，已有多个管理部门对小刘家庭收入进行了鉴定，并已建档立卡开始精准扶贫。校方无视这种有绝对说服力的“物证”，却只看一台低端的笔记本电脑，这的确有些说不过去。众所周知，建档立卡每个环节都责任到人，让每个贫困村、贫困户都精准识别，每一户扶贫对象都经得起群众检验。已经被建档立卡精准扶贫的小刘，持村委会盖章的《高等学校建档立卡贫困户子女情况证明表》，就不应该一台电脑而被拒之贫困生的门外。给贫困生的补助，不是同情、怜悯和施舍，而是集中力量予以扶持。对于已经建档立卡精准扶贫的小刘家庭来说，地方政府已经花了大力气对其进行甄别和走访，校方无需用“购买电脑不算贫困生”来多此一举。毕竟，对于贫困生不止是经济上的帮扶，还要真心实意给予关心。如此，才不失教育的情怀与担当。华图解析：学生是否符合贫困生认定标准，是以其家庭经济情况作为判断依据；至于是否使用什么“高档”物品，至多只能作为侧证参考因素。而且即便作为侧证参考因素，很多时候也并不靠谱，需要深入调查了解，具体情况具体对待。比如有的贫困学生“高档”物品，是便宜的二手货，又或是他节衣缩食、分期付款买的，那就说明不了任何问题，并不能以此抹煞其家境贫寒的事实。况且在如今的信息化时代，电子产品更新换代很快，笔记本的价格也大幅下降，可以说，每个大学生拥有一台电脑、一部手机已经成为在正常不过的小事了。就拿小刘来说，他学的是工程专业，而电脑在此专业的学习中可谓是必不可少的“学习用品”，倘若以此设限，岂不伤了其自尊心？显然，“购买电脑不算贫困生”之类的规定，既不符合时代发展要求，又有悖国家扶贫助学政策的初衷，真有必要改改了。不得不说，因购买了笔记本电脑，就蛮狠的将其排除在贫困生外的行列，实则是懒政思维，且不符合时代发展的要义。如今，电脑是学生必备的学习工具，如果仅仅因为一台电脑就否定了其贫困的家境，势必会让更多的人感到心寒。因此，高校在贫困生评定的方法中，应该更加细化措施和标准，从而确保公平公正。
