申论热点|人民时评：诺奖不是中医发展的“鸡血”

　　中医和西医不是 对手，需要的是联手，共同为呵护人类健 康做出独特的贡献

　　“青蒿素是传统中医药 送给世界人民的礼物。”中国中医科学院研究员屠呦呦获 得今年的诺贝尔生理或医学奖，成为这个国庆长假 中令人振奋的喜讯。但喜悦之余，也出现了各种 不同声音，争论最多的是 诺奖该不该给中医记功。

　　获得诺奖，“中医与西医谁该加 冕”的背后，折射出由来 已久的中西医之争。近百年 来，西医东 渐，占据国内医 学的主流地位，与之相对应的是中医边缘化。诺奖 论功行赏，反对中医的人 自然不愿给获奖成 果贴上中医的标签，而力 挺中医的人则认为 当之无愧。

　　中西医的撕裂发展 到这种程度，不能不说是 一种讽刺。其实，不妨听下国际上 的评价：青蒿素，这种中草 药和西医技术和标 准结合获得的抗疟疾 药物取得了了不起的 成果，拯救全球 数百万人，得到了全 球的认可。青蒿素的发现，源于中 医。东晋葛洪 的《肘后备急方》记载，“又方青 蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”这17个字给了 屠呦呦灵感，最终用低沸 点的乙醚制取青蒿 提取物。但最终的成果不属 于中医性质，而是完全意义 上的西药。

　　也就是说，青蒿素成 果是中西医携手 合作的产物，单是西 医或者是中医，极难取得如 此世界级的成果。争论诺 奖是谁的功劳，只是无谓的舌战。屠呦呦获奖，不只是 中国大陆科学家诺奖 零的突破，更是对中国世界 级贡献的认可。作为中 国人，自当开心地庆祝，又何必纠结于此呢?

　　屠呦呦的获奖提醒 我们，中医和西医不 是对手，需要的是 联手，共同为呵护人类健康做出 中国人独特的贡献，为医改这个世界级难题提供中国式解决办法。当然，中国式解决办法离不 开中医药。正如屠呦呦所言，“中医是宝库，但拿来 就用还不够。”中医药是世界医学中无与伦比的宝藏，目前只 看到了冰山一角。打 开这个神秘的匣子，发展中医药，必须充分借鉴和利 用现代科学、现代医学的成果。如果死守着老祖宗的宝贝，固步自封，中药只能是“一筐草”，无法变成“一块宝”。中医药界需要打开封闭的围墙，敞开胸怀接纳日新月异的现代科技 ，让古老的中医药再立新功。

　　青蒿和青蒿素尽管只有 一字之差，却代表着迥然不同的 医学理念。青蒿是中药，代表着中医研究 的思路;青蒿素是 西药，提示着研究中医的方法。研究中 医挖掘中医的宝藏，什么样 的招都可以用，目的是寻找 打开宝库的钥匙。

　　有人担心，屠呦呦的获奖容易使中医发展迷失方向。甚至还有人极言之，诺奖不是强心剂，反而可能是中医的一次致命打击。这些话尽管有些危言耸听，却也并非毫无道理。中医西医不同，中药西药有别，二者的发展规律不同。如果把屠呦呦提取青蒿素的模式，误认为是中医药发展的不二法门，而弃中医药有效合理的众多其他方法和思维方式于不顾，如此发展决非中医之福，也是屠呦呦等科学家所不愿意看到的结果。

　　今天，在西医 强势地位的影响下，中医一直处于 被审视的地位，西医成为科学化的唯一标 准。事实上，无论是西医还 是中医，对于医学规律的认识都远 未到完善的程度，大家像在二维空 间中看三维物体一样理解彼此，自然难以 得出完整和正确的结论。 在这种情况下，片面以西医标 准去校正中医这只脚，往往容易 削足适履。正因如此，从2011年获得 拉斯克奖到今 年获得诺贝尔奖，屠呦呦一直希望中医药发展 有新的激励机制。中医 发展不需“西化”的鸡血刺激，而是更需要中西开放包 容的携手突破。

　　屠呦呦用一 株小草改变了世界，让中国之蒿走向 了世界。传 承不泥古，创新不离宗，历 久弥新的中医才 能永葆生机。

　以上为本文的全部内容，由新疆公务员考试网提供，希望对考生有所帮助！更多新疆公务员招考信息，请及时关注新疆公务员考试招考资讯/新疆人事考试网